11月20日，福州市公安局倉山分局通報稱，男子因地庫車位被占用，雇人駕駛叉車將他人車輛叉走並丟入河道，目前已被公安機關依法采取刑事強制措施。
多個網傳視頻顯示，某小區地下車庫內，壹輛叉車正在移動壹輛小轎車，移到河岸邊後，將小車推入河道內。“占我的車位，叫他移他說‘我感冒了’，可以啊，感冒了是吧，沒事的，我直接把它丟到流花溪裏去，這破車我也賠得起。”疑似原車位主人說道。
11月20日，多位福州網友告訴瀟湘晨報記者，事發小區為倉山區的融信白宮小區。網友提供的視頻顯示，20日上午，轎車還在河裏泡著。融信白宮內壹位業主告訴記者，其了解到疑似因車位糾紛引發，不過矛盾者雙方的情況並不是很清楚。
11月20日，瀟湘晨報記者致電福州市公安局倉山分局了解情況，未獲有效回應。據福建媒體海峽都市報現場報道，20日上午9時許，壹輛轎車沈在流花溪裏，現場已拉起警戒線，倉山分局回應稱，具體情況還在了解。
11月20日下午，福州市公安局倉山分局通報稱，11月19日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區地庫內的車輛被丟入河道，立即展開調查。
經查，報警人陳某根於11月18日17時許占用林某凱地庫車位。11月19日22時許，林某凱在聯系不上陳某根的情況下，雇請龔某強駕駛叉車將陳某根的車輛叉走並丟入河道。
目前，林某凱已被公安機關依法采取刑事強制措施，叉車司機龔某強已到案，案件正在進壹步審理中。
相關報道：
“將占位轎車扔進河”的男子被控制，律師：或需承擔民事賠償和刑事責任
11月19日晚，福州壹名業主因自己的車位被占，又聯系不上對方車主，便叫來叉車將占位轎車扔進河道。20日，當地警方通報稱，該業主已被采取刑事強制措施。對此，有律師表示，車位主人的行為屬於故意損壞他人財物，因汽車價值較高，車位主人不僅需要承擔民事賠償，還需要承擔刑事責任。
11月20日，福建省福州市公安局倉山分局發布情況通報稱，19日23時許，福州市公安局金山派出所接到群眾報警，稱其停放在倉山某小區地庫內的車輛被丟入河道。經查，報警人陳某根於11月18日17時許占用林某凱地庫車位。11月19日22時許，林某凱在聯系不上陳某根的情況下，雇請叉車司機將占位轎車叉走並丟入河道。目前，林某凱已被公安機關依法采取刑事強制措施，叉車司機龔某強已到案。
20日上午，現場目擊者告訴極目新聞記者，被丟入河道的轎車已被打撈起來。
此事引起網友熱議，業主因自己的車位被占才有所過激行為，占車位者有錯在先，那麽業主應該承擔什麽樣的法律責任？
對此，河南澤槿律師事務所主任付建認為，陳某根占用他人私家車位拒不挪車的行為，侵犯了林某凱對其車位依法享有的所有權，因此，林某凱可以要求對方停止侵害，賠償損失。但在未聯系上車主的情況下，林某凱故意將他人的汽車扔進河裏，屬於故意損壞他人財物的行為，而且違反了治安管理，應當依法接受行政處罰。由於汽車財產價值較高，可能構成故意毀壞財物罪。如果擾亂公***秩序，情節嚴重的，還可能涉嫌尋釁滋事罪。林某凱不僅需要承擔民事賠償，還需要承擔刑事責任。
另外，如果叉車司機明知該車輛不是車位主人的車輛，仍協助其將車扔到河裏，在本案中起到輔助作用，屬於構成故意毀壞財物罪的幫助犯。如果叉車司機被脅迫實施幫助行為，並在***同犯罪中起較小作用，則應以脅從犯論處。
付建表示，根據事件發生的背景，就算車主曾在與對方發生口角過程中說出“妳把車丟進河裏吧”這句話，也很難認定這句話是車主對車輛所有權的放棄。就算車位主人有通話錄音，也不影響事實的認定，車位主人對損壞他人財物的行為同樣需要承擔法律責任。此外，法院認定被告人的量刑事實時，還會審查案件起因、被害人有無過錯及過錯程度，是否對矛盾激化負有責任及責任大小等量刑情節進行綜合考慮。就此案來說，占車位者有過錯，可以減輕但不會免除對車位主人的刑事處罰。