針對此案，有律師認為，“暴走團”在機動車道上行使涉嫌違反《道路交通安全法》，出租車司機也應承擔相應的刑事和民事責任。此外，暴走團召集人也應承擔相應的民事賠償責任。
如果暴走群體未經許可占用機動車道，且沒有必要的交通管制，則涉嫌違法。根據《道路交通安全法》規定，行人違反道路交通安全法律法規規定的，處警告或者5元以上50元以下罰款。另外，聚眾擾亂公共交通秩序也屬於治安違法行為。根據《治安管理處罰法》的規定，應當依法給予警告或者200元以下的罰款；情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。情節嚴重的，甚至可能被依法追究刑事責任。
對於肇事傷人的出租車司機，應在確保安全暢通的原則下，在沒有交通信號的道路上通行，這是司機在安全文明駕駛中應盡的法定註意義務。即使是暴走群體先有過錯，駕駛員也要及時避讓，確保安全。根據司法解釋的規定，造成1人死亡或者重傷3人以上，對事故負全部或者主要責任的，應當依法追究刑事責任。如果最終認定駕駛人的行為屬於交通肇事罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役。此外，女司機應對受害人承擔民事賠償責任。
此外，根據《侵權責任法》，“群眾性活動的組織者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，應當承擔相應的補充責任。”暴走群體在機動車道上暴力奔跑，在選線和風險預測上明顯沒有盡到安全保障義務。據此，受害者家屬有權向暴走活動召集人主張相應的民事責任。