李小龍的女兒李香凝起訴真功夫快餐店。因為該公司在沒有授權的情況下擅自使用李小龍的肖像。要求真功夫餐飲有限公司停止使用李小龍頭像，並且索賠2?1億。真功夫被起訴可以說壹點也不冤枉。它的行為涉嫌肖像侵犯權。因為真功夫差不多在十年期間壹直在使用，給其帶來高額收入。很多網友看到這個消息才知道以前壹直以為真功夫使用李小龍的肖像是被授權，原來是沒有。都認為這種現象應該被制止，不然會給社會造成不良影響。
李小龍是家喻戶曉的人物，他把中國的武術帶到了世界，讓外國人知道了中國武術。真功夫用的商標圖案讓人不會產生歧義，有很強的辨識度。它從發型、動作、外形、裝扮壹看就是李小龍。這些事實就表明真功夫快餐店在商標的圖案設計中確實存在侵權的行為，損害了他人的肖像權，應該依照法律的規定承擔侵權責任。從目前現有材料來看，真功夫敗訴可能性比較大。
有律師認為真功夫的操作有誤導消費者的嫌疑。雖然真功夫為了避嫌，後來對商標進行了虛擬處理，這樣只能說酷似，但並不是實際李小龍圖像。但是實際效果卻是，真功夫的名字讓人很容易與功夫李小龍聯系起來，再加上它的圖案與李小龍有相似得地方。讓消費者產生錯誤的認知，認為這家店與李小龍有壹定關系，從而促進了消費，讓商家獲得更大利益。並且真功夫的商標圖案很多地方都抄襲李小龍的動作精髓，對真正的李小龍公司產生影響。
李小龍女兒發現真功夫餐廳借用父親的形象做宣傳，於是向真功夫索賠2.1億元。這個案件還在審理過程中，最後結果我們現在無從知曉。但作為壹名旁觀者，也能理解李小龍女兒的想法，自己父親的形象被平白借用，在出現食品安全時，父親的形象也會被磨滅。她的行為我們能理解。希望法庭最後可以給出令人滿意的判決。