案件只要滿足兩個條件即構成詐騙：
壹是嫌疑人以非法占有為目的，
二是嫌疑人虛構了壹些事實或隱瞞了壹些情況，從妳描述的情況看，嫌疑人的詐騙行為視成立的。
我國人民法院對於涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人，認定其構成犯罪的犯罪構成要件包括：主體為壹般主體；主觀方面為故意；侵犯的客體是公私財物所有權；客觀方面則表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物的行為。
經濟糾紛為
經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括中等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。
經濟糾紛有兩大類：
壹是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等;
二是經濟侵權糾紛;如知識產權(如專利權、商標權)侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關系，***同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。
詐騙行為，是以非法占有為目的，以欺詐的手段騙取或利用受害人的無知而騙取其財物而經濟糾紛則是雙方發生經濟方面的糾紛，是壹種法律上的民事行為糾紛雙方的核心差異是主觀目的與客觀手段：詐騙主觀目的是非法占有，而經濟糾紛不是；客觀手段中，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實的手段，而經濟糾紛是正當行為壹般來說，兩者比較容易混淆的，就是典型的借錢不還的問題借了錢，債務人打了欠條，然後沒錢還，如何界定是經濟糾紛還是詐騙，真的很難說。但按照目前我國刑法疑罪從無原則，在無法區分詐騙還是經濟糾紛且沒有證據證明詐騙時，應當以經濟糾紛來定論。在借貸中，如何確定是否為詐騙呢？其實這個在壹些情況下，也是可以區分的例如：A向B借了十萬元，說是生意投資，打了欠條，但實際上卻用於歸還賭債並自己消費，到期無力償還，這種情況下，A在壹開始就沒打算歸還B這筆錢，只是為了侵占這筆錢歸自己用，於是謊稱自己做生意需要周轉而向B借錢。這種情況下，即便有欠條，A的行為也構成了詐騙。但如果A確實是借錢投資，但因為生意不順血本無歸，那麽即便到期後A無力償還，也不能認為A詐騙，只能是經濟糾紛另外壹個關系，就是經濟糾紛中，雙方各有權利義務關系，而詐騙中則沒有。
法律依據
《中華人民***和國刑法》
第二百六十六條 詐騙罪詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
第壹百二十二條 起訴必須符合下列條件：
（壹）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。