萬福生科為什麽不會退市？

如此搶眼的財務造假數據，讓萬福生科難逃壹死。在此案了結之前，很多人都認為萬福生科會成為第壹家退市的創業板公司，但證監會給出的結果是“不觸及退市條件”，讓很多人感到意外。那麽，萬福生科為什麽不會退市呢？我們來聽聽法律專家怎麽說。北京律師事務所律師陳個人認為，證監會的要求沒有錯。是嚴格按照法律規定，規定連續盈利三年才能排隊上市，所以要虧損三年才能進入退市程序。比如ST和*ST都是嚴格按照規定做的。中國人民大學法學院教授劉俊海表示，有些公司做了虛假陳述，但其股權結構還沒有達到退市條件，經營狀況可能還比較穩定。在這種情況下，強行讓壹家活生生的公司退市，並不符合這家公司投資者的根本利益。但也有法律人士認為，萬福生科具備退市的條件。北京問天律師事務所主任張從萬福生科的角度看，其財務報表確實造假太多，遲報的性質也很嚴重。嚴格來說，我覺得還是符合退市標準的。也許證監會和交易所會從其他層面考慮，用更寬泛的標準讓它繼續上市交易。證券民事賠償前置程序影響投資者索賠。我們知道，上市公司或中介機構因虛假陳述、財務造假給投資者造成的損害，屬於民事損失。原則上投資人應該直接向他們索賠。如果這些機構拒絕承擔民事責任，投資者有權選擇上訴。但在資本市場，由於維權和取證成本較高，最高人民法院於2002年制定了《關於審理證券市場因虛假陳述引發民事賠償案件的規定》，並在其中增加了前置程序，即投資者只有在證監會對上市公司和中介機構的違法行為作出行政處罰後，才能向人民法院提起訴訟。那麽這個前提條件的優缺點是什麽呢？我們來聽聽專家的意見。張袁鐘，北京問天律師事務所主任，我認為從科學的角度來說是不合理的。我的投資人受損後，起訴是我的權利，所以如果妳設置這個前置程序，必然會影響我起訴權的行使。事實上，我們很多投資者受損後，正是因為證監會或法院沒有相關的裁定或判決，投資者無法索賠，嚴重影響了投資者索賠權的行使。中國人民大學法學院教授劉俊海表示，我國監管部門嚴格執行《證券法》賦予的行政處罰職責需要時間。有時需要幾個月，有時需要壹兩年。在此期間，可能承擔責任的主體可能會轉移自己的資金，甚至出國。最終即使做出了行政處罰決定，投資人也會得到民事損害的判決，但被告缺乏強制執行的能力。不過，法律人士也表示，由於證券民事賠償專業性強，大量證據掌握在被告手中，如果沒有前置程序，投資者在訴訟中舉證的難度會很大。北京律師事務所律師陳的案例就像壹起勞動爭議案件。醫療事故案件只能在訴訟前提起。人民法院不是萬能的，也不壹定在所有案件中都是100%專業的。只有經過專業部門確認後，才能根據相關確認進行賠償。沒有這個鑒定，怎麽賠償？在今天的中國司法層面還是有必要的。