相關裁判文書顯示，本案涉及樂樂兮兮公司與導演關於投資拍攝電影《毛綁架》的合同糾紛。法院認為，被告沈婧公司在明確約定提前申請* * *賬戶費用的情況下，未經批準的個人行為構成違約。最終，法院判決研究協議被對方撤銷，沈婧公司返還樂樂西西公司股權資本及損失賠償總額約577萬元。沈婧公司起訴，二審駁回上訴。
董事王壹淳匯報了南京寧浩公司開心傳媒稅務問題。事發後發生了什麽？現階段已經收到退回的發票，特別感謝出版社。而且局長表示只想拿回自己的發票，其他是非留給別人評判。那麽這樣壹個糾紛案件也逐漸有了定論。相信大家遇到這樣的情況都能勇敢的說出來。
據統計，王壹淳主任舉報Xu zhēng寧浩公司存在稅務問題，那麽這個事件背後的情況是這個主任已經收到了退回的發票，他特別感謝為他說話的人。據統計，主任收到這張退回的發票後，立即向學生發布了這些好消息。導演表明事情本來可以處理得這麽快，創作者真的不是故意的，聽者是故意的。
主任表示今天收回了退回的發票，他也很驚訝這種事情這麽快就能徹底解決。而且導演說明作為壹個原創者，雖然是無意的，但是應用了很多，所以特別感謝為自己發聲的朋友。我無意也沒有權力懷疑這裏的壹些司法問題。我只想拿回發票。
當初導演的需求已經實現了，然後這樣的發票就拿回家了，所以在這裏我們也非常感謝壹些同行的人，還有朋友們，感謝這些公正的媒體。其實最初的想法是跟著發票走，現在發票要回家了，其他的自掏腰包的價值就留給別人去判斷了。在此，希望以後每個生氣的人，遇到這樣的事情，都要勇於說出來。