資料顯示，上海昊泉是網貸平臺金融博士的主要運營者。
這位被稱為“國資系”平臺的金融博士，在宣布退出之前深陷兌付危機。
多位網貸行業從業者表示，近年來“國資系”平臺出現問題，部分國資逐漸退出網貸行業。未來可能會出現更多貸款余額小、實力弱、問題突出的“國資背景”平臺。
確實有國有成分。
沈陽互聯網金融行業協會公告稱，根據《點對點借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》、《關於做好網貸機構分類處置和風險防範工作的意見》等相關法律法規和監管規則要求，為維護社會穩定，最大限度保護出借人合法權益，協會於2009年2月22日正式受理上海昊泉的業務退出申請。
官網顯示，作為壹家國企參股的互聯網金融服務平臺，金融博士由上海昊泉打造，公司於2015在上海自貿區正式成立，實收資本5000萬元。
據天眼查，上海昊泉的股東為自然人王龍慶和天津金寶金控投資管理有限公司(以下簡稱“金寶金控”)。金寶金融控股的控股股東為天津金寶體育產業發展有限公司(以下簡稱“金寶體育”)，是天津日報傳媒集團有限公司的全資子公司，也是天津日報報業集團天津日報的全資孫公司。
網貸分析師李鵬飛對《國際金融報》記者表示，從工商登記的股權結構來看，金融博士的股權中確實含有國有資產。
零壹研究院院長余百成對《國際金融報》記者指出，從股權角度來看，金融博士第壹大股東為個人持有80%的股份，國有資產是股份。
事實上，金融學博士的退出早已有跡可循。早在2018年8月3日，金融博士就宣布決定暫停新項目發布，致力於逾期項目資產的催收和回收，並在15日內公布資產負債清單。對於逾期債權，提出了三種解決方案供用戶選擇:債權展期、債轉股、自行催債。對於選擇延期方案的用戶，平臺承諾兜底；但對於選擇債轉股和自行催債的用戶，平臺將不再提供任何補償。
2065 438+08 10月22日，165438金融博士發布公告稱，平臺將配合政府部門的監管和指導，積極向互金協會提交申請材料，全力配合出借人，促進平臺良性退出。
金融博士還指出，目前部分貸款人“蘇州貸款人代表大會形同虛設”、“侮辱貸款人、打壓貸款人”等說法毫無根據。別有用心的放貸人、老賴或同行壹直惡意傳播虛假信息。請不要相信謠言，不要傳播謠言，壹切以官方信息為準。
值得壹提的是，某金融博士官網“運營信息”相關內容已經無法正常顯示。近日，記者多次試圖通過其官網披露信息了解這位金融博士將要領取的余額，但均跳出了錯誤的網頁。截至2月27日晚，對應網頁仍無法正常顯示。
官網，金融博士，首頁顯示平臺註冊人數超過19萬，累計成交額超過33億元。他已經為用戶賺了6543.8+07億，要賺的收入是6543.8+053億。
為什麽退役了？
記者註意到，不僅是金融方面的博士，好理財、金銀貓等“國資系”平臺也從2018下半年開始陸續宣布清盤、良性退出。
其中，金銀貓用戶數達到654.38+0.23萬，交易總金額達到2265.438+0億元，貸款余額為265.438+0.7億元，累計出借人數達到654.38+0.96萬。
余百成表示，業內對“國資平臺”並沒有標準定義。壹般來說，分為國有股和國有股。前者意味著國有股東對平臺擁有實際控制權，後者意味著國有股東參與平臺。識別是否是國資平臺，主要是通過追溯股權關系的構成要素。
“平臺的爆炸與很多因素有關，包括惡意的道德風險和運營風險。如果國資控股平臺，介入運營，可能會比壹般平臺運營更謹慎，但也不是沒有雷。近年來，國資平臺出現問題，部分國資逐漸退出網貸行業。”余百成說。
李鵬飛認為，未來可能會有更多貸款余額小、實力弱、問題突出的“國資背景”平臺被引導退出。
至於“國資系”平臺“爆炸”，李鵬飛認為主要有四個原因:
首先，P2P網貸平臺作為信息中介，業務本身是無法覆蓋的，所以任何平臺都有可能因為運營、市場等因素(即運營風險)無法收回出借資金。
其次，很多平臺的國資背景來自國企旗下孫公司的投資，國企對平臺的控制有限，對平臺實際業務的審核有限。
第三，在很多國資背景的平臺中，國有資本只參與網貸平臺，平臺的實際控制權並不在國有資本手中。此時，國有資本的性質更接近於財務投資，對平臺的安全性沒有實質性影響；
最後，因為國資背景可以背書，增加平臺的信任度，所以國資背景的交易市場開始出現。壹些有國資的公司代持平臺股份，賺取而不是持有費用。實際上，股份的真正所有權可能還是在個人手中。
某國有網貸平臺高管李芹(化名)在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“國有”網貸平臺的退出是因為實力弱、問題突出的平臺被動撤退，國有資產主動退出。
“在網貸行業問題頻發、投資回報下降、控制規模的背景下，國資出於慎重考慮，也會主動退出網貸行業。”李芹表示，另壹方面，壹些P2P網貸平臺近年來打著“國資系”的旗號發展迅速，但濫用“國資系”的標簽，借助“國資系”過度營銷，暴露出越來越多的問題。此外，國有網貸平臺存在的問題近年來也逐漸暴露出來，曾經的金字招牌也在貶值。