1.如果公司零對價轉讓，很可能會被認為是贈與。這是蔡赟的說法。com規定，如果是贈與，贈與公司的人可以在股權變更登記前撤銷贈與。(《合同法》第壹百八十六條:贈與人可以在贈與財產的權利轉移前撤銷贈與。因此，即使約定價款為1元，也構成轉讓，而非贈與，不會導致贈與協議的解除。
2.當然，公司零對價轉讓，法院可能認為不是無償贈與。因為在股權0的對價轉讓中，買方雖然不用付款，但很可能要承擔其他條件。比如提供勞務，技術，知識產權，提供壹些人脈資源。此外，買方獲得股權後，很可能要承擔繳納出資的義務。這些責任使得零對價並不是真正的零對價，買家還是要付出很多。買方的這些努力應該在股權轉讓協議中寫清楚，讓大家清楚地知道買方的不容易，這樣交易才會公平。
3.在Caiyun.com，我們可以看到，如果以0元作為轉讓價值，在企業所得稅計量中會被列為贈與，不利於企業的整體納稅籌劃。對於股權眾籌來說，更本質的意義在於走出純粹的線上融資服務生態圈，而是以國務院倡導的騰訊“眾創空間”的方式走向線下，將線上企業融資服務展示、資金眾籌與線下創業企業氛圍的培育、輔導、扶持相結合，同時關註線上投資人股權眾籌和線下創業企業培育。
4.事實上，無論是1元轉讓股權，還是0元轉讓公司，我們都要按照法律法規辦事，在不損害兩國利益的環境下進行公平交易。雖然公司可以0元轉讓，但實際操作中還是存在很大的風險。建議妳謹慎壹點。