看完這個題目，老郭腦袋壹片空白，突然覺得物理白學了，連質量這麽基本的物理量都不懂。為了回答這個問題，我們來分析壹下質量這個概念的來龍去脈。畢竟慣性和質量成正比。
自從牛頓發表了他著名的三大定律之後，質量的定義似乎就有了定論。也就是說，質量是衡量有多少物質的尺度。測量質量有兩種方法，壹種是引力質量，壹種是慣性質量，這兩種質量的測量值是相等的。曾經有個科學家叫厄缶，他花了25年時間不斷提高測量精度，用實驗證明了引力質量=慣性質量。
但是，只要高中學歷的朋友都知道，其實引力質量和慣性質量不是壹回事。這是因為重力方向是壹個指向重心的力，與距離的平方成反比；慣性力只與加速度方向相反，與質量成正比。所以引力質量和慣性質量都沒有表達質量的本質。
愛因斯坦的相對論問世時，就把等效原理作為廣義相對論的基石。然而，這是沒有用的，它仍然沒有給出什麽是質量。只是愛因斯坦提出了運動質量的概念，同時提出了質能方程E = MC ^ 2，提高了人們對質量的認識，即質量就是能量。然而，即使在這壹點上，人類仍然對質量壹知半解，仍然沒有搞清楚質量的起源。
當地時間2012年7月4日，來自瑞士Meyrin的科學家召開新聞發布會，稱發現了壹種新的亞原子粒子，可能是難以捉摸的希格斯玻色子(又稱上帝粒子)。這個希格斯粒子到底是什麽？和品質的產生有關系嗎？既然這篇文章不是講這個的，那就簡單講壹下吧。
現在科學家發現了各種各樣的微觀粒子，無壹例外都有質量，只是質量不同，而且差別巨大，甚至跨越11個數量級。質量從何而來的話題又壹次擺在了物理學家面前。
希格斯粒子被物理學家認為是在真空中可以瞬間誕生，瞬間消失的那種，並且具有極大的質量，以至於其他粒子在運動過程中與希格斯粒子接觸時會產生壹種粘稠的特性，而這種特性的表現就是質量。
並不是所有的質量貢獻都來自希格斯粒子，中微子很可能也有貢獻。當這些幽靈般的粒子穿越太空時，它們會在三種中微子之間轉換。更奇怪的是，中微子的質量甚至可能根本無法通過希格斯機制獲得。因為中微子不攜帶任何“電荷”，是自己的反物質。如果是這樣，它的質量可能來自於它與自身的相互作用，而不是來自於它與希格斯場的相互作用。
如果看到這篇文章的朋友對熱力學有所了解，那麽他們壹定知道熱力學中著名的概念:熵。即使妳不學物理，妳也能明白，這個東西就是系統混沌的意義，時間之箭，整個宇宙呈現出熵增的趨勢。是的，這就是老郭所說的。
從熱力學第二定律可以知道，熵的單向增加意味著物理過程的不可逆，自由能的本質是熵與能量的競爭。只要系統的自由能沒有達到最小值，系統就可以做機械功。我們從這裏定義熵力:熵力是自由能f的導數，熵力和來自相互作用能量梯度的力壹樣真實！荷蘭理論物理學家、弦論家埃裏克·韋爾蘭德在《萬有引力的起源》和《牛頓定律》等論文中明確指出引力是熵力，並指出物體的質量或慣性也與熵有關。愛因斯坦方程是用類似黑洞熱力學的方法推導出來的。
學過壹些熱力學或統計物理的人都知道，當壹個系統的能量增加時，熵通常也會增加，所以粒子融入表面後，表面上的熵也會增加。通過能量守恒，我們知道熵增加對應的熵力是引力，即粒子總是被曲面包圍的空間所吸引。我們看到熱力學的後果是引力！
從熵增的角度很容易理解宇宙為什麽會膨脹，因為整個宇宙的表面積隨著熵增又增加了。因為熵力的存在，很容易解釋暗物質很可能是宇宙整體熵力的壹種表現，這很可能就是為什麽我們現在找不到它們存在的證據，因為我們忽略了熵力。
進化論認為，在整個宇宙中，所有的存在和存在方式都體現在:勢=質量+能量+場，守恒和平衡的關系以及關系演化的過程。宇宙存在的過程和方式是勢、質、能、場相互轉化的演化過程，無中生有的說法是不符合事實的。從上面的描述中，老郭認為他所說的可能本質上與熵力相同。
值得壹提的是，可拓學創始人李秉鐵出生於1961，現年58歲。他是壹名工程工程師，在黑龍江省佳木斯鴻基集團公司工作。21歲時，確立了個人業余研究目標——空間理論，並於2007年建立了進化論，是壹個整體的、系統的研究池，進化論是壹個有機的整體，由壹個人發起。這個理論中有壹個關於質量的描述，因為老郭沒有仔細研究，所以沒有攜帶。
總結:從前面的討論中，我想妳也能感受到，雖然我們在逐漸接近揭開質量背後的真相，但路還很遠，前路依然迷霧重重。
好吧，老郭，吃根冰棒涼快涼快，別做夢了。我會為妳保留諾貝爾獎。
#科普# #很科學# #我來科普#
其實早就說清楚了，但是真正的慣性力如果不能量化，那就和愛因斯坦的廣義相對論有些不同了。在這位大神的光輝下，很多正解都難以普及。現在，專門針對地殼運動和地下水流的衛星已經利用重力制造出來了，這表明重力的性質已經被很好地了解了。可以理解為重力和慣性力是等價的嗎？也就是說，黑洞或者大爆炸產生的慣性力完全等同於組合成行星後產生的引力。引力的真正解釋和廣義相對論有很大不同。丘比特的解釋是空間不均勻，物質扭曲了空間。引力場方程是指物質在牛頓引力常數下推的幾何形式下的引力性能。經過幾十年的努力，丘比特算出了壹個方程式，計算星星運動的誤差很小。所以大家都默許了，很難被推翻。妳要推翻它，就得想出壹個更準確的，不然沒人煩妳。引力場方程是物質幾何狀態下的引力表達式。要推翻它，不僅需要很高的數學知識，還需要大量的物理知識。祝妳好運！
這是我的引力理論。妳是大學老師。請參考/page/oxx _ wthydxknsbytp 2 xcww 6 VW 0？source = omapp & ampappbar=omapp
謝謝三油，馬馳。我的觀點與主流觀點大相徑庭。如果妳不能噴，試著忍受它。謝謝妳。
慣性力通常被認為是壹種假想的力。舉個例子，當妳站著被推的時候，因為妳本來是站著不動的，所以推的人覺得有壹種阻力阻止他推妳。這種停止作用被認為是慣性力。這是目前所有物理學(書籍)中的籠統解釋，沒有更深入的解釋。
其實題目提出了壹個很深很簡單的問題，我願意嘗試壹下。
要理解慣性和慣性力，關鍵是要理解“力”的形成機制。
力是壹個很好的物理量，但遺憾的是，它被廣義相對論的“引力”解釋所迷惑，導致人們無法深刻理解為什麽引力質量等於慣性質量。
但是，愛因斯坦提出了偉大的質能方程E = MC ^ 2。明確指出質量來源於能量，可以轉化為能量。在緊密考慮力、質量和能量時，我創造性地提出了“力是質能轉換的產物”。質能轉換需要壹個介體，這是負空間理論中提出的壹種“恒化器”粒子。
能量不會自發轉化為質量，只有借助於介體“化學吸引子”，能量才能轉化為質量。質能轉換過程中，“力”會伴隨其中，這是壹切“力”的深刻來源。
壹切物體都存在於宇宙中，總是處於不斷的質能轉換過程中，從而形成自身的引力場、電場、磁場等能量場。
當物體的環境狀態發生變化時，比如被加速，質能轉換的平衡環境被破壞，產生不平衡力，即所謂的慣性力。質量越大，不平衡變化越大，慣性力和慣性越大，或者所需力越大，而質量越小，不平衡變化越小，慣性越小，所需力越小。
負空間理論提出質量來源於化學分子作用下的質量和能量的轉化。負空間理論還提出了可以被實驗驗證的理論預言:
1，宇宙中到處都有黑洞(已初步證實銀河系有上億個黑洞)；
2.宇宙中存在數百億倍太陽質量是合理的，這與其他黑洞形成理論有很大不同。
3.宇宙中仍然存在饑餓黑洞，或者說黑洞質量與視界半徑不匹配，即黑洞質量輕，視界半徑大。
4.壹對高能光子碰撞時不會產生正負電子。
5.光子不會纏繞在原子核周圍形成所謂的光子雲，因為沒有靜止質量，沒有“化學”介質，所以沒有“約束力”。
6.最終會證明希格斯機制不成立，發現的希格斯粒子只是壹個新粒子或者新的組合粒子。
總的來說，慣性力是很明確的，也就是牛頓第二定律。速度變了就伴隨著加速，有加速就有力。作用在物體上的力產生加速度，物體對外界施加的是慣性力。更深壹層的理解，取決於對質量的新認識。
從壹維到二維相交，從二維到三維相交，從三維到黑洞自由落體的起點，平均加速力。
慣性是物體在失去外力後保持靜止或勻速運動，這在物理學上已經有了定論。
慣性不是力，力可以改變物體的運動狀態。慣性是指當物體不受外力作用時，其運動狀態不會改變。從否定的角度闡述了力的作用，有力量的物體改變運動狀態，無力量的物體不改變運動狀態。