-
英能。com摘自2006 54 38+0 9月18。
多元化，又稱多角化或多角化，是指企業在多個相關或不相關的產業領域同時經營多項不同業務的策略。近年來，企業多元化壹直是理論界和企業界的研究課題。目前有兩種完全不同的觀點:壹種認為利用現有資源進行多元化經營可以規避風險，實現資源的享受，產生1+1 & gt；2、是現代企業發展的必由之路。另壹種觀點認為，企業多元化經營會導致人力、財力、物力的分散，增加管理難度，降低效率。事實上，多元化作為壹種經營戰略和模式，本身並無優劣之分。企業運用這壹戰略成敗的關鍵在於企業的外部環境和內部條件是否符合多元化經營的要求。如果兩者壹致，妳就能成功，否則，妳就會失敗。那麽，影響多元化成敗的因素有哪些呢？
第壹，供求矛盾和市場競爭程度
供求矛盾和市場競爭程度是企業外部環境的重要方面，也是企業制度和經營戰略實施的基礎。因為企業所處的行業不同，外部環境差異很大。
改革開放之初，壹些具有先進意識的企業家實施多元化戰略，並逐步將業務範圍擴展到其他領域，幾乎都取得了成功。眾所周知，當時企業多元化經營成功，是因為多元化經營的外部環境好。首先，當時是短缺經濟時代，市場空間非常大。其次，企業生產經營以擴大規模、提高產能為主，市場競爭體系沒有真正建立起來。大部分行業競爭較弱，行業壁壘尚未形成，為新成員或新產品進入提供了機會。因此，在這種特定的外部環境下，企業多元化的成功是自然而然的。
對於今天的企業來說，外部環境已經發生了巨大的變化。短缺經濟在大部分領域基本結束，部分行業生產相對過剩。在這種情況下，絕大多數企業都在微利甚至虧本經營。如果企業無視環境的變化，為了多元化而盲目多元化，不僅達不到目標，反而會給企業帶來更大的風險。近年來，多元化企業的失敗率大大增加，證明了這個道理。早期上市公司上市時，多元化的概念非常流行，產生了大量的綜合性企業。但由於這些企業長期處於計劃經濟體制下，缺乏市場化資本運作的經驗。同時，由於治理結構的缺陷，他們在投資決策上往往缺乏應有的謹慎和約束，導致許多企業盲目投資擴張。導致戰線過長，主營業務模糊，各項業務協調能力差，最終導致企業失敗。綜合性企業在T家族中占有很大比重，很大程度上與此有關。著名經濟學家斯蒂格利茨說:“某種制度在經濟發展的某個階段可能非常有效，但在另壹個階段就可能變得有問題。”這無疑是企業多元化的座右銘。
第二，行業或產品在生命周期中的位置
按照發展經濟學的觀點，任何產品都要經歷投入期、成長期、成熟期、衰退期四個階段。在行業或產品周期的不同階段，企業管理的難度不同，企業采取的策略也要有所選擇。企業在探索新領域時，應努力進入投資期或成長期的行業或產品，避免進入成熟或衰退的行業或產品，這是由其競爭力、發展潛力和行業壁壘決定的。因此，對新行業、新產品的準確預測和判斷非常重要，這是進入新領域成功的關鍵因素。如果企業在生命周期後期盲目進入行業和產品，不但不會降低風險，反而會帶來更大的風險。
第三，新產業與主營業務的相關性對多元化的成敗起著關鍵作用。
關聯性可分為有形聯系和無形聯系。有形的連接是基於相同的市場、營銷渠道、生產、技術、采購、信用、人才，相關業務之間的價值活動可以享受。無形聯想是指基於管理、品牌、商譽的享受。當企業將多元化建立在有形聯系而非無形聯系的基礎上時，其多元化成功的機會更大。有形關聯之所以容易成功，主要是因為企業的競爭優勢可以延伸到新的領域，實現資源轉移和* * *，容易在新的行業立足和發展。因此，多元化戰略的理性方式是:以核心專長和核心產業為支撐的有限相關多元化戰略。很多企業多元化失敗的原因是多元化的方式和手段不合理。企業決策要以自身優勢為基礎，多元化也要以新的行業或產品能否充分發揮和提升優勢為基礎，判斷自身已有的優勢能否延伸到目標行業或產品。近年來，西方國家的兼並浪潮再次興起。壹個最顯著的特點就是專註於相關行業，盡可能追求業務相關性。
有人提出，多元化經營的強相關性不利於分散經營風險，因為相似的行業或產品往往壹榮俱榮，壹損俱損。這種說法有壹定道理，但要辯證分析。商界有壹個很重要的規則，就是“不熟悉就不要做”，只有最熟悉的東西風險最小。
近年來，中國多元化經營失敗的例子很多。巨人集團總裁史玉柱反思其失敗的四大錯誤之壹，就是盲目追求多元化。巨人公司涉足的計算機行業、房地產行業、保健品行業等行業跨度太大，新進入的領域不是優勢，卻急於擺攤，有限的資金被牢牢套牢。這座巨型建築導致了壹場金融危機，幾乎拖垮了整個公司。
孫珅的企業戰略壹直是“縱向發展為主，橫向發展為輔”，即以保健品開發為主，多元化發展為輔。然而，從1993年開始，太陽神吹響了多元化的號角。多元化使企業原來壹貫的戰略變成了“縱向發展和橫向發展齊頭並進”。壹年內啟動了石油、地產、化妝品、電腦、酒店等20個項目，在新疆、雲南、廣東、山東等地設立了“經濟發展總公司”，進行大規模收購和投資。據了解，太陽神轉給這20個項目的資金達3.4億元。然而，這些項目都沒有成為新的“太陽神”。可惜3.4億全沒了。在完成前期積累，步入可持續發展的時候，以為自己可以進入任何利潤高的領域，最終讓太陽神掉進了陷阱。到1997，阿波羅全年虧損159萬元。其在香港的股價從前壹年的每股2.2元跌至9港元。
四、企業多元化的根本支撐——核心競爭力
談到企業的多元化，就必須提到企業的核心競爭力。為什麽我們的企業有的能保持業績穩定增長的發展勢頭，有的卻曇花壹現？關鍵是看企業有沒有核心競爭力。
國外的優秀企業大多只投資壹個行業，逐步培養自己在這個行業的核心競爭力，然後在此基礎上逐步考慮多元化。
無論企業實施何種形式的多元化，培育和擴大核心競爭力都是非常重要的。穩定而有競爭力的主營業務是企業利潤的主要來源，是企業生存的基礎。企業要通過保持和拓展自己熟悉和擅長的主業，努力擴大市場份額，實現規模經濟最大化，把提升企業核心競爭力作為第壹目標，作為企業的生命。在此基礎上，兼顧多元化。優秀的企業，在業務領域的選擇上，首先確定自己的核心主業，積極培育核心競爭力，並在此基礎上考慮多元化(相關多元化→非相關多元化)。
海爾多元化戰略成功的脈絡是:第壹，堅持冰箱專業經營七年，在管理、品牌、銷售、服務上形成自己的核心競爭力，占據行業領先地位。從1992年開始，按照相關程度從高度相關行業逐漸開始進入，然後開始向中度相關和不相關行業進入。首先進入核心技術(制冷技術)相同、市場銷售渠道相同、用戶類型相同的冷櫃和空調行業，逐步向家電和知識行業進軍。
海爾集團多元化經營的成功經驗可以總結如下:
1.多元化以熟悉的業務領域為主，少量大跨度多元化為輔。
2.主要利用無形資產(品牌和管理方式)和邊際成本低的兼容營銷渠道盤活現有資產，實現多元化，達到低成本多元化的目的。
3、除了高層管理人員，在被兼並企業中，大量使用熟悉原企業所在行業的管理人才。
現實中有些企業集團主張科工貿混合發展，並不是很合適。因為企業戰線拉得越長，力量越分散，控制能力越弱。在亞洲金融危機中，壹些韓國大企業相繼破產，過度多元化是壹個重要原因。近年來，西方國家出現了集中主業和回歸主業的趨勢，這表明企業對過度多元化進行了反思。
企業進行多元化經營的科學思路是在突出核心能力的基礎上，重點發展2-3個具有壹定規模和相當實力的項目，從而形成對主業的有力支撐，這對壹個企業來說已經非常了不起了。
企業多元化戰略成敗因素分析:1+1能大於2嗎？
多元化壹直是理論界和企業界的研究課題。目前有兩種完全不同的觀點:壹種觀點認為利用現有資源進行多元化經營，可以規避風險，實現資源的享受，產生1+1 & gt；2、是現代企業發展的必由之路；另壹種觀點認為，企業多元化經營會導致人力、財力、物力的分散，增加管理難度，降低效率。事實上，多元化作為壹種經營策略，沒有優劣之分。企業運用這壹戰略成敗的關鍵在於其外部環境和內部條件是否符合多元化經營的要求。如果兩者壹致，妳就能成功；否則，它註定會失敗。那麽，影響多元化成敗的因素有哪些呢？1.供求矛盾和市場競爭程度是企業外部環境的重要方面，也是企業制定和實施經營戰略的依據。改革開放之初，壹些具有先進意識的企業家實施多元化戰略，並逐步將業務範圍擴展到其他領域，幾乎無壹例外地取得了成功。眾所周知，當時企業多元化經營成功是因為外部環境好:壹是短缺經濟時代市場空間大；其次，企業生產經營以擴大規模、提高產能為主，市場競爭體系沒有真正建立起來。大部分行業競爭較弱，行業壁壘尚未形成，為新成員或新產品進入提供了機會。因此，在這種特定的外部環境下，企業多元化經營的成功是順理成章的。對於今天的企業來說，外部環境已經發生了巨大的變化。短缺經濟在大部分領域基本結束，部分行業生產相對過剩。在這種情況下，絕大多數企業都是微利甚至不盈不虧的經營。如果企業忽視環境的變化，壹味追求多元化，不僅達不到目標，反而會給企業帶來更大的風險。近年來，多元化經營導致的企業失敗率大大增加，證明了這個道理。早期上市公司之初，多元化的概念非常流行。但這些企業由於長期處於計劃經濟體制下，缺乏市場化資本運作的經驗。同時，由於治理結構的缺陷，很多企業在投資決策上往往缺乏應有的謹慎和約束，導致盲目的投資擴張。導致戰線拉得太長，主業模糊，各項業務協調不足，最終導致企業失敗。著名經濟學家斯蒂格利茨(1999)說過“某種制度在經濟發展的某個階段可能非常有效，但在另壹個階段就可能變得有問題”。這無疑是對企業多元化失敗的評論。2.行業或產品在生命周期中的位置按照市場營銷的觀點，任何產品都要經歷投資期、成長期、成熟期、衰退期四個階段。在行業或產品生命周期的不同階段，企業管理的難度不同，企業采取的策略也應該不同。企業在探索新領域時應努力進入投資期或成長期的行業或產品，避免進入成熟或衰退的行業或產品，這是由競爭力、發展潛力和行業壁壘決定的。所以，公司進入新行業、新產品，有時候不但不會降低風險，反而會帶來更大的風險。3.新進入行業與主營業務的相關性對多元化的成敗起著關鍵作用。相關性可分為有形相關性和無形相關性。有形連接是基於相同的市場、渠道、生產、技術、采購、信息、人才等方面，相關商家之間的價值活動可以享受。無形聯想是指基於管理、品牌、商譽的享受。當壹個企業與其多元化建立了有形的聯系而不是無形的聯系時，其多元化就有更大的成功機會。有形連接的成功主要是因為企業的競爭優勢可以延伸到新的領域，實現資源轉移和共享，容易在新的行業立足和發展。因此，企業的決策要以自身優勢為基礎，多元化也要以新的行業或產品能否充分發揮和提升優勢為基礎，判斷自身已有的優勢能否延伸到目標行業或產品。近年來，西方國家的兼並浪潮再次興起。壹個最顯著的特點就是專註於相關行業，盡可能追求業務相關性。有人提出，多元化經營的強相關性不利於分散經營風險，因為相似的行業或產品往往壹榮俱榮，壹損俱損。這種觀點有壹定道理，但要辯證分析。商界有壹個很重要的規則，就是“不熟悉就不要做”，只有最熟悉的東西風險最小。近年來，中國多元化經營失敗的例子很多。巨人集團總裁史玉柱反思了其失敗的四大錯誤之壹，即盲目追求多元化。巨人大廈的建造導致了壹場金融危機，幾乎拖垮了整個公司。廣州太陽神公司的戰略壹直是“縱向發展為主，橫向發展為輔”，即以保健品發展為主，多元化發展為輔。但從1993開始，太陽神公司原來的戰略是“縱向發展和橫向發展齊頭並進”。壹年內被騙進石油、地產、化妝品、電腦、酒店等20個項目，並先後在新疆、雲南、廣東、山東成立“經濟開發總公司”，進行大規模收購。據了解，太陽神轉給這20個項目的資金達3.4億元。然而，這些項目沒有壹個成為新的“太陽神”，損失了3.4億元。在完成前期積累，步入可持續發展的時候，認為自己會盲目進入任何利潤高的領域，最終讓太陽神落入陷阱。到1997，孫珅全年虧損159萬元。最終，香港股價從前壹年的每股2.2元港幣跌至9分錢。4.企業的多元化取決於核心競爭力。企業的多元化必然涉及到企業的核心競爭力。為什麽我們的企業有的能夠保持業績穩定增長的發展勢頭，有的卻曇花壹現？關鍵是看企業有沒有核心競爭力。國外成功的企業大多只投資壹個行業，逐步培養自己在這個行業的核心競爭力，然後在此基礎上逐步考慮多元化。無論企業實施何種形式的多元化，培育和擴大核心競爭力都是非常重要的。穩定而有競爭力的主業是企業利潤的主要來源和生存基礎。企業應通過保持和拓展自己熟悉和擅長的主業，以提升核心競爭力為第壹目標，在此基礎上兼顧多元化經營，努力擴大市場份額，以實現規模經濟。在業務領域的選擇上，成功的企業總是先確定主業，積極培育核心競爭力，然後在此基礎上考慮多元化。海爾多元化經營戰略的脈絡是:第壹，堅持冰箱專業經營七年，在管理、品牌、銷售服務上形成自己的核心競爭力，占據行業領先地位。從1992開始，按照關聯程度從高度相關行業逐漸進入，然後開始向中度相關和不相關行業推進。首先進入核心技術(制冷技術)相同、市場銷售渠道相同、用戶類型相同的冷櫃、空調行業，逐步向黑家電、知識行業拓展。現實中有些企業盲目追求多元化，搞過度多元化，是不合適的。因為，企業戰線拉得越長，力量越分散，控制力越弱。亞洲金融危機中，韓國壹些大企業破產，過度多元化是重要原因。近年來，西方國家主業集中度上升，回歸主業趨勢，表明企業反思過渡性多元化。企業進行多元化經營的科學思路是在突出核心競爭力的基礎上，重點發展2-3個具有壹定規模和相當實力的項目，從而形成對主業的有力支撐。正確的發展思路是主業和多元化經營協調發展。