這次事件的停運也讓我們看到了背後的壹些問題。京醫通的出現是社會的趨勢和形勢。人們需要高效、便捷、低成本的醫療，醫療機構也需要節約成本，提高服務效率。所以，京醫通無疑是壹個利民惠民的好項目。但是企業承擔這樣的公益項目？付款人？成了大問題，資金如何長期支持，是防止這類項目掉鏈子的關鍵問題。
就像京醫通事件壹樣，有知情人士曾透露，京醫通項目啟動之初，出資方並非只有北京銀行，多家銀行都想和政府紅利分壹杯羹。但由於出資復雜，經營模式逐漸偏離了原來，加上北京銀行付款周期長等原因，造成了雙方的矛盾，隨後發酵成了現在這樣的社會問題。
也有網友認為，歸根結底是因為醫療條件的過度傾斜，很多小城市醫療條件不足，紛紛湧向壹二線城市就醫，加劇了城市原有的就醫壓力。如果國家的醫療資源是平等的，那麽就不會有高成本低效率的醫療。事實上，解決醫療數據不對等的問題需要很長的時間和條件。對於這個問題，我們其實可以加快醫保卡全網合並或者開發壹個全國通用的產品，發放到各個城市，從而為各地患者提供便利。