1，第七十九條規定:“設立股份有限公司，應有二人以上但不超過二百人的發起人，其中過半數的發起人在中國境內有住所。”在這個案例中，“七個發起人中有四個在國外有住所”是不合法的。
2.第八十五條以募集方式設立股份有限公司的，發起人認購的股份不得少於公司股份總數的百分之三十五；但是，法律、行政法規另有規定的，從其規定。“該案中“公司註冊資本8000萬元，其中7名發起人認繳2500萬元”是違法的。
3.第八十三條“發起人的出資方式，適用本法第二十七條的規定。”以及第二十七條:“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產出資；但是，法律、行政法規規定不能作為出資的財產除外。”在這種情況下，“因此，所有的貢獻必須是貨幣”是錯誤的。
4.第九十三條第二款:“以公開募集方式設立股份有限公司的，還應當向公司登記機關提交國務院證券監督管理機構的批準文件。”在該案中，“未經國務院證券管理部門批準，擅自公開招股說明書”屬於違法行為。
5.第八十八條發起人向社會公開募集股份，應當由依法設立的證券公司承銷，並簽訂承銷協議。在該案中，“決定成立專門小組自行發行股票是違法的。”。
6.第壹百四十三條第四款:“公司不得收購本公司的股份。但是，有下列情形之壹的除外: (四)股東因不同意股東會作出的合並或者分立的決議，要求公司收購其股份。“案例中“認購人在任何情況下支付股份款後，不得要求保薦人返還股份款”是錯誤的。
7.第九十條第壹款“發行股份的股款繳足後，必須經依法設立的驗資機構驗證並出具證明。發起人應當自股款繳足之日起30日內主持公司創立大會。創立大會由發起人和認股人組成。”案例中“創立大會可以由發起人根據需要和市場情況決定”是錯誤的。
8.第九十五條股份有限公司的發起人應當承擔下列責任:
(壹)公司不能成立時，對設立所產生的債務和費用承擔連帶責任；
(二)公司不能成立時，對退還認股人繳納的股本，加算銀行同期存款利息承擔連帶責任；
(3)在公司設立過程中，因發起人的過錯致使公司利益受到損害的，應當承擔賠償責任。
該案中“公司不成立的，由發起人和已繳足股款的認股人共同承擔相應的法律責任。”這是非法的，訂戶不承擔責任。