1.系統性風險:監管層可能已經考慮到民生信托的系統性風險。作為大型金融機構，如果突然被接管或者倒閉，可能會對整個金融體系造成嚴重影響。因此，在采取行動之前，必須充分評估和權衡各種風險，並制定相應的措施來保護金融穩定。
2.社會不穩定:政府希望避免民生信托倒閉導致社會不穩定。如果公司突然倒閉或者大規模裁員導致失業，就會引發社會的不滿和抗議。為了維護社會穩定，政府可能會選擇采取其他措施來暫時穩定局勢。
3.接管成本太高:接管民生信托需要付出巨大成本。壹方面，接管後需要解決內部問題，清理壞賬，需要大量的人力物力。另壹方面，由於民生信托規模龐大，金融業務復雜，在資產處置方面可能會遇到困難和障礙。因此，監管部門在考慮了這些成本後，選擇了暫停接管。
4.監管部門能力有限:雖然監管部門近年來加強了對金融業的監督管理，提高了自身能力，但仍存在壹些不足。接管壹家陷入困境的金融機構並恢復其正常運營並不容易。所以考慮到自身實際情況後選擇延期接手也無可厚非。
5.市場化改革進展緩慢:民生信托之所以沒有被接手，也與市場化改革進展緩慢有關。過去幾年，中國的金融體系壹直在進行市場化改革，但改革進程相對緩慢。監管層要想通過市場機制解決民生信托的問題，需要等待相關制度和機制的完善和落地，這也是遲遲沒有接手的重要原因。