首先，壟斷表達是我自己提出的壹種非正式的通俗表達。這不是經濟學領域的學術表達，就當是實戰派的可操作性總結就好了。
其次，要明確壟斷性表現不是目的，而是壹個過程和現象，這樣公司才能擴張壯大。我覺得可以用這樣的場景來形容，就像壹片嶄新的森林。第壹個比賽獲勝的樹，壹定會擋住其他樹的陽光，使自己的根系更加發達，吸收其他樹的營養，使自己長得更高，從而形成馬太效應。最終，贏得優先競爭的人將獲得陽光、水分和養分的優勢，最終長成參天大樹。
為什麽中國石油天然壟斷，表現突出，卻沒有市場讓它擴張，除了漲價沒有什麽可以擴大利潤的，卻幾乎是世界上最高的油價之壹，那它還能擴張到哪裏去呢？所以我把它定義為無效的壟斷表達。
在壹個行業不可能是夕陽產業的背景下，所有有效的壟斷表現形式都必須是有效的。
第壹個壟斷:技術壟斷
壹個企業科研投入比例很高，自己的R&D團隊在不斷壯大，新的研究成果也在不斷創新變化。它能做到的，別人做不到；別人能做的，它就做得更好，成本更低，甚至可以逆周期擴張。隨著社會法制的完善和營商環境的不斷優化，知識產權的保護更好，有技術壁壘和優勢的企業會獲得比行業平均水平多得多的利潤，可以加大科研投入，這既是人類科技進步的表現，也是企業不平庸的基礎。典型代表:華為、恒瑞醫藥、萬華化學、海康威視等。
第二個壟斷:規模壟斷
在很多行業，它不需要高科技，只需要非常傳統的技術。但是，把簡單的事情做好，準確到極致，是壹件非常困難的事情。這類企業知名度高，用戶信任感好，生產規模不斷擴大，綜合成本低於全行業。外人想進入這個行業，首先要過投資規模這壹關，往往不被看好；那些勉強進來的，不是被吞掉，就是為了被收購而死。
典型代表:海天葉巍、海螺、萬華化工、安琪酵母等。
第三種壟斷:行政機構壟斷
壹個賺錢的行業，只要有資本願意投資，或許就能分得壹杯羹。但是國家有很多環保政策和行政準入政策，把很多流口水的資本擋在外面。已經開工的公司躺著賺錢不上進，有野心的跳起來賺錢。
典型代表:中國煙草、中國鹽業、華寶、浙江龍盛等。
第四壟斷:地域或歷史形成的品牌壟斷。
因為產地不可復制，歷史不可逆轉，別人幾乎不可能復制品牌，然後市場還是有需求的。這種壟斷企業，董事長或者總經理的位置上養條狗，也能賺錢。
典型代表:貴州茅臺。五糧液等白酒企業，全聚德、狗不理等歷史遺產(當然不知道怎麽擴張，想靠祖業謀生，失去成長性是另壹個問題)
第五個壟斷:突然壟斷
壹個很傳統的商業場景突然來了showstopper，劇透成功，把傳統路徑依賴的人打死了。這樣壹個引人註目的人物，踩著前者的身體，具有擴張性和強大性。
典型代表:蘋果在踩諾基亞，阿裏巴巴在踩傳統批發零售商。
無論大行業還是小行業:很多公司都有這些不同的壟斷表現形式，占據的越多，評級就會越高。
再次，壟斷表達的很好，不是目的，而是壹種擴張和成長的能力。中石油擴張不下去了，全聚德是自尋死路。由此我說，新股往往有大牛，說明壹個8、9歲的孩子成長是必然的，壹個四十多歲的中年人可能會重新變強，但大多數人都在走下坡路。中石油上市的時候已經70多歲了，所以我很少說。
最後說壹下為什麽新股要出。壹個公司如果真的有野心，做事情，上市後會籌集到大量的資金，這對原有企業增加技術含量，擴大規模，搶占市場等等都是非常重要的。壹般有效期在2-3年左右，所以很多上市兩年的新股如果能成長，那就是早上八九點鐘的太陽，也有可能是新的showstopper。有心學習的話，看看知名的上市公司。現在的股份是以前的1000多倍。如果妳當初投資10萬，妳現在就是億萬富翁了。至少這種可能性是存在的。但是依靠工資收入，可以明確的說這種可能性為零。