英特爾和AMD的雙核技術數據
所謂雙核處理器，簡單來說就是在壹個CPU基板上集成兩個處理器核，並通過並行總線將處理器核連接起來。雙核並不是壹個新概念，只是最基本、最簡單、最容易的CMP(芯片多處理器)類型。其實在RISC處理器領域，雙核甚至多核早已實現。CMP最早由美國斯坦福大學提出。其思想是在壹個芯片中實現SMP(對稱多處理)架構，並行執行不同的進程。早在上個世紀末，惠普和IBM就已經提出了雙核處理器的可行性設計。2001年，IBM推出了基於雙核的POWER4處理器，隨後Sun和惠普也相繼推出了基於雙核架構的UltraSPARC和PA-RISC芯片。但此時雙核處理器架構還在高端RISC領域，而不久前Intel和AMD相繼推出了自己的雙核處理器，雙核才真正進入主流X86領域。
Intel和AMD之所以推出雙核處理器，最重要的原因是原有的普通單核處理器主頻難以提升，性能沒有質的飛躍。由於頻率難以提升，英特爾不得不在發布3.8GHz產品後宣布停止4GHz產品的計劃。而AMD在實際頻率超過2GHz後無法大幅提升，3GHz成為AMD難以逾越的坎。正是在這種情況下，為了尋找新的賣點，英特爾和AMD都舉起了雙核的大旗。
英特爾雙核處理器簡介
英特爾目前的桌面雙核處理器代號為Smithfield，基本上可以認為是將奔騰4采用的兩個Prescott核心集成到了同壹個處理器中。兩個核心* * *共用前端總線，每個核心都有獨立的1MB的二級緩存，兩個核心加起來2MB * *，但這和奔騰4 6XX系列處理器的2MB緩存明顯不同。但由於處理器中的兩個核有獨立的緩存，所以需要保證每個物理核的緩存信息必須壹致，否則會出現操作錯誤。比如a = 1記錄在系統的內存數據區；如果第壹個處理器核讀寫這個數據區並將其重寫為A = 0，那麽第二個處理器核的cache也必須更新為A = 0，否則在以後的操作中數據會出錯。這樣的過程就是緩存數據的壹致性，也就是說雙核處理器需要“仲裁者”來協調。為了解決這個問題，Intel把這個協調工作交給了北橋芯片(MCH或GMCH):當兩個內核需要同步更新緩存在處理器中的數據時，需要通過前端總線，再通過北橋進行更新。雖然緩存的數據並不龐大，但由於需要通過北橋進行處理，無疑會帶來壹定的延遲，內核之間的通信也會變得緩慢，從而極大地影響處理器的性能。
英特爾目前的臺式機雙核處理器產品分為兩個系列:奔騰D和奔騰至尊版(Pentium EE)。其中奔騰D包括820(2.8GHz)、830(3.0GHz)、840(3.2GHz)三款，采用800MHz FSB，面向主流市場。奔騰EE目前只有壹款840(3.2GHz)，同樣采用800MHz FSB，針對高端應用。奔騰D和奔騰EE均采用0.09微米工藝，LGA775接口；兩者的主要區別在於奔騰EE支持超線程技術，而奔騰D不支持超線程技術，也就是說當超線程技術開啟時，奔騰EE會被操作系統識別為四個處理器。
主板芯片組方面，由於北橋芯片在不同核的緩存數據處理和交換中起著重要作用，目前能支持奔騰D和奔騰EE的是945/955系列，915/925不能。就算能在915/925主板上開機，雙核也只能用壹個！
AMD雙核處理器簡介
AMD目前的臺式機雙核處理器代號為托萊多和曼徹斯特。基本上可以簡單的看作是將Athlon 64采用的兩個Venice內核集成到同壹個處理器中。每個核心都有512KB或1MB的獨立二級緩存，兩個核心* * *享受Hyper Transport，與目前的Athlon 64架構基本相同。然而，與英特爾的雙核處理器不同，AMD的Athlon 64處理器內部集成了壹個內存控制器，Athlon 64是為雙核設計的，但它仍然需要壹個仲裁器來確保其緩存數據的壹致性。AMD在這裏采用了SRQ(系統請求隊列)技術。工作時，每個核將其請求放在SRQ，當獲得資源時，請求會被發送到相應的執行核，因此其緩存數據的壹致性可以直接在處理器內部完成，不需要經過北橋芯片。與Intel的雙核處理器相比，它的優勢是緩存數據延遲大大降低。
AMD目前的桌面雙核處理器是速龍64 X2，型號根據PR值分為3800+到4800+。同樣采用0.09微米工藝，Socket 939接口，支持65，438+0 GHz的Hyper Transport，當然也支持雙通道DDR內存技術。
由於AMD雙核處理器的仲裁者在CPU而不是北橋芯片，所以主板芯片組的選擇要比Intel雙核處理器寬松很多，甚至可以說與主板芯片組無關。理論上，Socket 939的任何主板都可以通過更新BIOS來支持速龍64 X2。對於普通消費者來說，這樣可以保護現有的投資，不需要和英特爾雙核處理器同時升級主板。
呵呵，看這個網站:/thread-654795-1-1 . html。
我可能不夠專業和權威，但我知道的夠多了。...