壹、盜竊罪立案起訴標準是什麽
壹千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上。 《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若幹問題的解釋》 第壹條 盜竊公私財物價值壹千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的"數額較大"、"數額巨大"、"數額特別巨大"。 各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在前款規定的數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。二、盜竊罪涉及財物價格鑒定結論的認定
鑒於價格鑒定結論有時會存在上述問題，在采信鑒定結論時應進行嚴格的審查 1、合法性審查。看鑒定機構和鑒定人員有無鑒定資格，鑒定人員與涉案人員有無需要特殊的關系，鑒定的程序是否規範。 2、客觀性審查。鑒定時依據的材料是否充分，來源是否真實，是否有購買物品的原始票據，當事人陳述的內容是否存在矛盾等。 3、合理性審查。法官應根據自己的社會生活常識、審判實踐經驗及所了解的市場行情等來判斷鑒定結論的真實與否。 通過以上三個方面的審查，如果還不能確信，可以直接調查鑒定人員和當事人，就會對鑒定結論有壹個正確的認識。從而到達正確確認盜竊數額的目的。深圳盜竊案刑事律師對於被告人及辯護人對鑒定結論有異議，提出重新鑒定的，經審查，鑒定結論確實存在程序違法，不客觀、不合理的情形，應當對被盜竊物品重新鑒。三、搶奪罪與盜竊罪有什麽區別
1、搶奪罪與盜竊罪的主要區別是，犯罪構成要件中的客觀方面不同。盜竊罪的客觀方面是，有秘密竊取公私財物的行為，即犯罪嫌疑人用自以為不會被財物控制人發覺的手段竊走財物;而搶奪罪的客觀方面則是，有公然搶奪他人財物的行為。 2、搶奪罪與盜竊罪有許多***同之處，也就是兩罪的構成要件中主觀方面都必須出自直接故意，並且都具有非法占有的目的。兩罪所侵害的客體都是公私財物的所有權。搶奪罪的客觀方面是采取公然奪取的方式。所謂公然奪取是指犯罪嫌疑人當著財物管理人的面，公開奪走其財物，並且這種公然奪取沒有采用暴力或暴威脅，否則將構成搶劫罪。 以上知識就是我對“盜竊罪立案起訴標準”問題進行的解答，對盜竊行為是否追究刑事責任，主要是依據盜竊財產的價值，以及盜竊行為的危害性而定，壹般達到2000元以上的，可立案追訴。