根據我國《公司法》第七十壹條規定，“有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股份。”
有限責任公司股東之間相互轉讓股份、變更工商登記和股東名冊等。不是有效要件，只具有對抗第三人的效力。
沒有工商變更登記，沒有公示，沒有對外效力。如果以後公司經營出現問題，不排除原股東被追究責任；原股東取回出資的，可以認定為抽回出資。
根據《合同法》第四十四條規定:“依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，從其規定。”
據此，轉讓方與受讓方之間的合同成立，雙方之間的股權轉讓發生法律效力，無需其他法律法規要求登記。因此，《合同法》可以直接適用於股東之間、股東與非股東之間的股權轉讓。
擴展數據:
第壹，股東退股會損害公司債權人的利益。股東出資構成公司資本，是保護債權人利益的重要物質保障。我國舊公司法實行法定資本制，公司法嚴格遵循資本確定、資本維持和資本不變三大原則，以維護交易安全，保護債權人利益。
舊公司法第34條關於有限責任公司股東不得退股的規定，就是資本三原則的具體體現之壹。如果允許股東退股，無疑會破壞資本維持和資本不變性原則，從而危及公司債權人的利益。
第二，股東退股侵害公司利益。股東投資轉化為公司資本是公司經營和償還外債的物質基礎。股東退股，抽回投資，減少了公司財產，對公司不利。如果股東蜂擁要求退股，公司將不復存在。
第三，股東會損害其他股東的利益。尤其是在經營不善、出現危機的情況下，允許股東退股，相當於將退股股東應承擔的經營風險轉移給了剩余股東。
第四，公司法是強制性法律，公司法第三十四條的規定是強制性法律規範，當事人不得違反。
以上理由對完善股東退股制度具有重要的借鑒作用，但絕不足以否定股東退股。
百度百科-股東退股