公益性生物資產也被定義為生物資產的壹種，是因為企業擁有或者控制的公益性生物資產不能直接給企業帶來經濟利益，但具有服務潛力，有助於企業從相關資產中獲取經濟利益，從而滿足確認生物資產的條件。消耗性生物資產，是指為出售而持有或將來作為農產品收獲的生物資產，包括生長中的大田作物、蔬菜、用材林和供出售的牲畜。生產性生物資產，是指為生產農產品、提供服務或出租而持有的生物資產，包括經濟林、薪炭林、畜牧生產和役畜。公益性生物資產是指以保護和環境保護為主要目的的生物資產，包括防風固沙林、水土保持林和水源涵養林。
編輯此段落功能
摘要
生物資產作為壹種經濟資源，與其他資產壹樣，由企業管理，以尋求在生物資產準則下苗木的成本計量。
生物資產和其他資產對企業具有同樣的意義，以至於收回投資時的資本大於原始投資。但是，由於生物資產的形態不同，價值轉化機制不同，基於動植物自然再生產和經濟再生產的交織特點，生物資產除了具有壹般資產的特征外，還具有不同於其他資產的生物學特征，主要表現在以下幾個方面:
生物轉化和自然欣賞
生物資產是有生命的動物和植物，所以它們有自己生長、發育、繁殖和衰退的自然規律。它們依靠這些自然規律和人類勞動的推動，實現自身的蛻變，比如從壹粒種子長成壹棵大樹。因為生物資產是自然再生產和經濟再生產交織的結果，生物資產在成長過程中不斷自然增值。
生長周期
生物資產是活的動物和植物。由於其自身特殊的成長規律，其成長要經歷孕育、成長、成熟、退化、消亡幾個階段，即具有生命周期的資產。而且不同生物資產的生命周期也不壹樣。有些生物資產的生命周期很長，比如樹木，十幾年甚至上百年，有些生物資產的生命周期很短，比如普通農作物，壹年之內。
多樣化
不同的生物資產有各自的生長發育特點，差異非常明顯。比如植物和動物有完全不同的生長發育規律。
區域差異
動物和植物都依賴於自然環境，不同地區的自然條件導致了生物資產的地域性。比如，農作物和森林資產生長在地球上的某個地理位置，那麽附著在這個區域上的溫度、濕度、光照、降水、土壤肥力等自然條件的差異，就會影響農作物和森林的生長潛力以及未來產品的數量和質量。因此，不同地區的生物資產表現出地區差異。
提供副產品的特性
有些生物資產可以提供多種農副產品，比如奶牛提供的牛奶。然而，同壹種動物或植物提供的副產品在數量和質量上有很大差異。
依戀的不可缺少性
生物資產作為有生命的動物或植物，壹般具有與其附著物不可分割的特征。例如，森林和農作物附著在土地上，魚類和海洋生物附著在河流和水系上。這些生物資產壹旦從其附著物中分離出來，就不再屬於生物資產的範疇，如生物資產的收獲和死亡。
雙重資產特征
生物資產具有流動性資產(消耗性生物資產)和長期性生物資產(生產性生物資產和公益性生物資產)的雙重特征。並且在壹定條件下可以相互轉化。如牛、羊等生物資產，當人類以獲取肉、皮等產品為目的時，這些牛、羊只能使用壹次，其價值轉移壹次，即具有流動資產的性質；當人類以獲取羊毛、牛奶等產品為目的時，這些牛羊可以被再利用，其價值逐漸轉移，即具有長期資產的性質；但壹般來說，公益性資產具有長期資產的性質，如防風固沙林、水源涵養林等，其生長周期和價值回收期較長。
未來經濟利益的不確定性
生物資產存續期間存在許多不確定因素，如農作物受自然條件的限制，特別是洪水、颶風等自然災害對農作物的生長和產量有很大的危害，動物疾病的發生，也使得生物資產未來的經濟利益具有很大的不確定性和高風險性。
在本段中編輯測量模式的選擇。
國際會計準則的選擇
國際會計準則對生物資產的確認條件與其他資產相同，除了對生物資產會計計量模式的研究。
除了兩個條件外，還特別規定了“該資產的公允價值或成本能夠可靠地計量”，這意味著生物資產或農產品的確認時間可能早於按照其他準則確認的資產，比如對於新生動物或新收獲的農產品，IAS41要求只要其公允價值能夠可靠地計量，無論其成本能否可靠地計量，關於生物資產，IAS41第12段規定，生物資產應按照其公允價值減去在初始確認時和每個資產負債表日預計將發生的費用進行計量，第30段提到的公允價值不能可靠計量的情況除外。按照IAS41第13段的規定，從企業生物資產收獲的農產品，應當按照公允價值減去銷售前預計發生的費用進行計量。如果生物資產在初始確認時的市場價格或價值無法確定，且其他公允價值的估計明顯不可靠，則生物資產應當以其成本減去累計折舊和累計減值損失後的金額計量。生物資產的公允價值能夠可靠計量的，企業應當按照公允價值減去預計至出售時發生的費用進行計量。而這種例外可能只存在於最初承認的時候。企業壹旦使用公允價值模式計量生物資產，即使以後不能可靠地確定公允價值，也應當繼續使用公允價值模式，直至處置該生物資產。可見，在國際會計準則的規定下，企業對生物資產的計量是沒有選擇的。只要公允價值能夠可靠地確定，他們就只能用公允價值來計量。
中國會計準則的選擇
中國是壹個農業大國，但農業基礎設施薄弱，資本不足，生產力水平低。農業是入世後受沖擊最大的行業之壹，但我國缺乏合適的生物資產會計準則來規範農業經濟活動。同時，隨著經濟全球化的發展，農業有必要引進技術和資金，開展國際合作，並提供相關會計信息，以消除外國投資者對我國農業財務報表的誤解和疑慮。因此，及時建立適合我國國情的生物資產會計準則是非常必要的。2005年下半年，我國發布了新會計準則草案，2006年2月發布了最新的38項企業會計準則，並要求從2007年的1開始在上市公司實施。在最新的38項準則中，包括了生物資產會計準則。我國最新的《企業會計準則第5號——生物資產》在第6條中明確規定生物資產應當按照成本進行初始計量，並在第7條至第15條中分別說明了各種生物資產的初始成本如何計算。第17條至第21條規定了生物資產後續計量的要求和方法。僅在第二十二條中規定:“有確鑿證據表明生物資產的公允價值能夠連續、可靠地取得的，應當計量生物資產的公允價值。公允價值計量應當同時滿足以下條件:(1)生物資產存在活躍的交易市場；(2)可以從交易市場獲取同類或類似生物資產的市場價格及其他相關信息，從而對生物資產的公允價值作出合理估計。可見，我國生物資產的計量采用歷史成本計量模式，只有在特殊情況下才采用公允價值計量模式。
中國選擇歷史成本計量模式的原因
采用歷史成本計量模式提供的財務信息發生在過去，具有很強的可靠性。但隨著客觀環境的變化，這些信息可能與現實不符，即相關性較弱。而公允價值計量模式下提供的財務信息恰好彌補了相關性的不足，但同時由於計量過程中的估計和判斷，降低了會計信息的可靠性。在我國最新會計準則中，生物資產的計量仍然采用歷史成本計量模式，只是在壹定條件下采用公允價值計量模式。原因如下:1。總的來說，我國農業企業數量多，規模小，以家族式經營為主，這類企業通常不要求也沒有能力向外界提供財務報告。目前，我國以農業為主業的農業上市公司只有40多家。因此，目前在我國采用公允價值模式計量生物資產是不現實的。2.我國農業市場體系不健全，產品市場和要素市場不發達，農業信息化程度低，不適合采用公允價值計量模式。獲得公允價值需要壹個充分發展的市場。農產品市場體系不完善，難以從農產品市場和要素市場獲得有用信息，無法確定公允價值。因此，我國目前不宜直接采用公允價值作為生物資產的計量模式。3.中國資本市場不規範。只有在成熟的資本市場、完備的資產評估準則體系和完善的債務重組法律法規的支持下，公允價值計量才能真正發揮作用。否則，企業將公允價值計量的差異作為計入損益的利得或損失的處理結果，將對企業資產價值的穩定性和企業的損益產生重大影響。特別是在上市公司，很容易成為企業操縱利潤、粉飾會計數據的手段，從而降低會計信息質量。4.我國農業從業人員職業素質較低，職業判斷能力有待提高。公允價值的計量要求會計人員具有高超的職業判斷能力。要獲得高質量的公允價值信息，會計師不僅需要具備豐富的會計理論和實務知識，還需要了解和評價財務、資本市場等相關知識。然而，在我國現有的會計從業人員中，其整體素質並不高，這將直接影響職業判斷水平，從而制約公允價值模式的使用效果。5.公司治理結構不完善。在我國壹些公司中，經常發生壹人兼任董事會和監事會，股東大會對高級管理人員的約束力形同虛設，導致董事會和高級財務經理實際控制會計工作，會計信息具有監督和評價董事會和高級管理人員能力、業績和道德水平的功能。因此，在使用公允價值計量模式時，董事會和高級管理人員很容易操縱會計數據以謀取私利。6.信用機制建設有待完善。雖然誠信是壹種道德標準，但如果在當今社會缺乏，即使會計制度、公司治理結構、資本市場等其他條件再完善，也無法阻止舞弊的發生。中介機構和企業自身的誠信水平和專業水平有待提高。因此，需要建立誠信負責的機制，明確判斷誠信的標準和違反誠信應該付出的成本。但在我國，信用機制的建立還處於完善過程中，違背信用的事件仍時有發生，這對公允價值模式的應用非常不利。7.獲取資產在市場上的公允價值需要壹定的成本。因此，在選擇計量模式時，必須考慮成本效益原則。如果獲取公允價值的成本過高，企業很可能放棄采用公允價值而采用歷史成本。綜上所述，我國現階段有必要采用歷史成本模式對生物資產進行計量。但由於公允價值的壹些優勢及其對我國準則與國際準則趨同的意義，我國在最新準則中也明確規定生物資產可以采用公允價值計量。可以說，目前我國對生物資產的計量是“以歷史成本計量為主，公允價值計量為輔”，但在現實條件的限制下，公允價值在我國並沒有發揮很大的作用。相信隨著宏觀環境的不斷改善(農業市場體系和資本市場的完善，信用機制的建立等。)和微觀條件(公司治理結構的完善和農業從業人員素質的提高等。)，公允價值模式將是進行生物資產的主要方式。